គុណភាពទឹកដែលជាបញ្ហាគឺស្ថិតនៅលើឧបករណ៍ដុតខាងក្រោយក្នុងអំឡុងពេលវដ្តនៃការបោះឆ្នោតនីតិបញ្ញត្តិនេះ។ ខ្ញុំទទួលបានវា។
សិទ្ធិរំលូតកូន ស្ថានភាពនៃសាលារដ្ឋ លក្ខខណ្ឌនៅក្នុងផ្ទះថែទាំ និងកង្វះការថែទាំសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់រដ្ឋ Iowa គឺជាបញ្ហាកំពូល។ ដូចដែលពួកគេគួរតែ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងបានបាញ់ប្រហារមួយក្នុងការផ្តល់ឱ្យបេក្ខជននីតិប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកនូវឱកាសដើម្បីចែករំលែកទស្សនៈរបស់ពួកគេអំពីទឹកកខ្វក់របស់រដ្ឋ Iowa ។ បេក្ខជនចំនួន 22 នាក់បានត្រឡប់កម្រងសំណួរសួរពួកគេអំពីបញ្ហាផ្សេងៗ។
នោះរួមបញ្ចូលសំណួរទី 6. "ចុះបើមាន វិធានការណ៍ដែលអ្នកនឹងអនុវត្តដើម្បីកែលម្អគុណភាពទឹកនៅរដ្ឋ Iowa? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមានអារម្មណ៍ថាវិធីសាស្រ្តនេះគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ?"
សាមញ្ញ ត្រង់។ ហើយដូចដែលអ្នកប្រហែលជាទាយ លទ្ធផលត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នា។ ប្រសិនបើនេះជាការធ្វើតេស្ដដាក់ពិន្ទុ ខ្ញុំនឹងមិនចេញជា As ទេ។
ការប្រណាំងខ្លះប្រសើរជាងអ្នកផ្សេងទៀត។
នៅក្នុង Senate District 40 ដែលជាកៅអី Cedar Rapids បេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Kris Gulick គឺជាសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋកំពូលក្នុងចំណោមបេក្ខជន GOP ដែលបានបំពេញកិច្ចការនេះ។
ដំបូងចម្លើយរបស់គាត់គឺសាមញ្ញ។ គាត់បានសរសេរថា "ផ្តល់ធនធានសម្រាប់ការលើកទឹកចិត្ត ការចែករំលែកការចំណាយ។ល។ សម្រាប់កម្មវិធីគុណភាពទឹកដែលបានបញ្ជាក់។ ជាក់លាក់ចំពោះឧស្សាហកម្មកសិកម្ម កសិករមិនចង់បានសារធាតុចិញ្ចឹម ឬដីហៀរចេញពីដីរបស់ពួកគេទេ"។
បេក្ខជនជាច្រើននាក់បានប្រើពាក្យដូចជា ការលើកទឹកចិត្ត ភាពជាដៃគូ និងការលើកទឹកចិត្ត នៅពេលពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលល្អបំផុតក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលកសិករ និងម្ចាស់ដីឱ្យទទួលយកការអភិរក្ស។
ប៉ុន្តែរង់ចាំ នោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។
លោក Gulick បានសរសេរថា "ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានតែការនិយាយនោះទេ ប៉ុន្តែដើរក៏ដើរផងដែរ" ។ "នៅក្នុងកសិដ្ឋានគ្រួសាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានចាត់វិធានការជាច្រើនដើម្បីកាត់បន្ថយការហូរហៀរ រួមទាំងការបង្កើតបន្ទះការពារច្រាំងទន្លេ គម្របដំណាំ និងការដាំដើមឈើបន្ថែម។"
ដូច្នេះ Gulick ដឹងពីរបៀបដែលវាត្រូវបានធ្វើ។ ប៉ុន្តែក្រៅពីជាអ្នកនយោបាយរដ្ឋ Iowa ផ្សេងទៀតដែលនិយាយអំពីការលើកទឹកចិត្ត គាត់ពិតជាមិនបាននិយាយថាតើវិធានការអ្វីដែលគាត់នឹងអនុម័តដើម្បីកែលម្អគុណភាពទឹកនោះទេ។
គូប្រជែងរបស់គាត់គឺ Rep. Art Staed នៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ "បង្កើតមូលដ្ឋានគុណភាពទឹក" ដោយប្រើការត្រួតពិនិត្យស្ទ្រីម និងការកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រភព។ គាត់ក៏បានប្រកែកថារដ្ឋអាចចាប់ដៃគូជាមួយ "អ្នករួមចំណែកធំបំផុតនៃការបំពុលនីត្រាត" ដើម្បីកាត់បន្ថយអត្រាលំហូរចេញពីវាល។
ប៉ុន្តែចម្លើយដែលនៅសល់របស់គាត់គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាង។
"នីតិបញ្ញត្តិគួរតែផ្តល់ឱ្យ DNR និងរដ្ឋ Iowa នូវសិទ្ធិអំណាចបន្ថែមទៀតដើម្បីអនុវត្តការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងលាមកសត្វ និងការអង្គុយនៃ CAFOs ថ្មី និងពង្រីក ដែលគំរាមកំហែងដល់ផ្លូវទឹកសាធារណៈ និងបរិស្ថានរបស់យើង។ វិធានការថ្មីចាំបាច់ត្រូវតែធ្វើឡើង ខណៈដែលអ្នកគ្រប់គ្នាគួរតែដឹងថា យុទ្ធសាស្រ្តកាត់បន្ថយសារធាតុចិញ្ចឹមដោយស្ម័គ្រចិត្តគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ" Staed បាននិយាយ។
ដូច្នេះ Staed បានទម្លាក់គ្រាប់បែកការពិតលើយុទ្ធសាស្ត្រស្ម័គ្រចិត្ត។ បញ្ហាគឺមិនមែនគ្រប់គ្នាដឹងថាវាមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ Staed មិនបាននិយាយថាអ្វីដែលគួរជំនួសវា។
នៅក្នុង House District 83។ អ្នកតំណាងដែលកំពុងកាន់អំណាច Cindy Golding បានសរសេរថា "គុណភាពទឹកគឺជាបញ្ហាដ៏ស្មុគស្មាញដែលទាមទារឱ្យមានការចូលរួមពីគ្រប់សហគមន៍"។ លោកស្រីបន្តថា វិស័យកសិកម្មមានកម្មវិធី ហើយតំបន់ទីក្រុងកំពុងកាត់បន្ថយជំនន់ទឹកភ្លៀង។
ប្រសិនបើអ្នកបានតាមដានបញ្ហានេះយូរហើយ អ្នកដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់ទៀត។
លោក Golding បានសរសេរថា "ខណៈពេលដែលយើងវាស់ស្ទង់ការបំពុលអាសូតពីកសិកម្ម យើងត្រូវស៊ើបអង្កេតប្រភពទាំងអស់ដែលរួមចំណែកដល់ការថយចុះគុណភាពទឹក ដូចជា PFAS ឱសថ លោហធាតុធ្ងន់។ល។
ជាការប្រសើរណាស់ 90% នៃ nitrate នៅក្នុងផ្លូវទឹកបានមកពីប្រតិបត្តិការកសិកម្ម។ យើងអាចបិទឧស្សាហកម្ម ជួសជុលការលេចធ្លាយទឹកសំអុយ និងបំប្លែងរាល់វាលស្មៅដែលធ្វើដោយដៃទៅជាវាលស្មៅ ហើយនៅតែមិនធ្វើឱ្យមានស្នាមប្រឡាក់ច្រើននៅក្នុងលំហូរនៃ nitrates ចូលទៅក្នុងទឹករបស់យើង និងទៅកាន់តំបន់ស្លាប់ឈូងសមុទ្រ។
នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាទទួលខុសត្រូវ នោះមានន័យថាគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលខុសត្រូវឡើយ។
គូប្រជែងប្រជាធិបតេយ្យរបស់នាងគឺ Kent McNally មិនបានផ្តល់ឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតនូវជម្រើសច្រើនទេ។
McNally បានសរសេរថា "ការស្រាវជ្រាវ ស្រាវជ្រាវ ស្រាវជ្រាវ និងធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវចំពោះបញ្ហាបំពុលបរិស្ថាន។ " EPA ក៏គួរតែធ្វើការងាររបស់ពួកគេដោយទទួលបានមូលនិធិ និងគាំទ្រយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។
យើងបានធ្វើការស្រាវជ្រាវ។ យើងដឹងថាអ្វីជាបញ្ហា។ ហើយសភានីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋ Iowa មិនមានអំណាចក្នុងការបង្កើនមូលនិធិសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានសហព័ន្ធទេ។ ទោះបីជាការផ្តល់មូលនិធិ EPA កាន់តែច្រើនគឺជាគំនិតដ៏ល្អ។
បន្ទាប់មកគឺជាការល្អ។
"យើងក៏ត្រូវតែផ្តល់មូលនិធិដល់កន្លែងត្រួតពិនិត្យដើម្បីកំណត់ប្រភពនីត្រាតដើម្បីដឹងពីកន្លែងដែលត្រូវអនុវត្តការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើង។ បន្ថែមពីលើនេះ យើងគួរតែផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់រដ្ឋាភិបាលស្រុក និងទីក្រុង ដើម្បីអាចទទួលយកមធ្យោបាយអភិរក្សនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ពួកគេ និងចាត់វិធានការនៅក្នុងទីជម្រកទឹករៀងៗខ្លួន" Aime Wichtendahl ដែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យដែលកំពុងដំណើរការនៅ House District 80 បានសរសេរ។
លោក Dave Jacoby តំណាងរាស្រ្ដគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យប្រចាំមណ្ឌល 86 បានសរសេរថា "វាប្រហែលជាមិនពេញនិយម ប៉ុន្តែបើគ្មានស្តង់ដារដែលអាចវាស់វែងបាន យើងកំពុងខ្ជះខ្ជាយប្រាក់ដុល្លារពីអ្នកជាប់ពន្ធ"។
Jacoby ចង់បង្កើតគណៈកម្មការមួយដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទសម្អាតទឹករបស់យើងក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ ជាអកុសល ប្រសិនបើអភិបាលខេត្តតែងតាំងនោះ នាងនឹងប្រមូលជនសង្ស័យធម្មតា។
Jacoby បានសរសេរថា "ចង់ជួយរក្សាយុវជននៅរដ្ឋ Iowa ទេ? នៅក្នុងការសន្ទនារបស់ខ្ញុំជាមួយ UI ដែលបញ្ចប់ការសិក្សានៅមនុស្សចាស់ គុណភាពទឹក និងសកម្មភាពនៅក្នុង និងជុំវិញប្រភពទឹកគឺជាគំនិតដែលផ្តល់អោយច្រើនបំផុតទីពីរ ដែលបិទនៅពីក្រោយសិទ្ធិបន្តពូជ និង IVF" ។
Jacoby បានចាត់ថ្នាក់ការសម្អាតទឹកជាអាទិភាពមួយក្នុងចំណោមអាទិភាពចម្បងរបស់គាត់។
លោក Ian Zahren ដែលជាបេក្ខជនគ្មានគណបក្សនៅក្នុង House District 64 នឹងគាំទ្រការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលធានាសិទ្ធិប្រើប្រាស់ទឹកស្អាត។
មានតិចជាងល្អ។
"DNR និង EPA មានបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនរួចហើយនៅលើសៀវភៅដើម្បីការពារទឹករបស់យើង។ វាតែងតែមានតួអង្គអាក្រក់ ហើយមនុស្សនឹងមានគ្រោះថ្នាក់ និងការកំពប់ជាដើម។ ខ្ញុំមិនជឿថាយើងត្រូវការបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងជាងនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាបទប្បញ្ញត្តិគឺចាំបាច់" គាត់ជាអ្នកឯកទេសខាងបរិស្ថាននៃ DNR ។
និងអាក្រក់។
"គុណភាពទឹករបស់យើងបានកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ ប៉ុន្តែយើងនៅតែអាចបង្កើនគុណភាពទឹកបាន។ ខ្ញុំជឿថាការិយាល័យកសិដ្ឋានបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើនគុណភាពទឹករបស់យើង" លោក Steven Bradley តំណាងរាស្រ្តគណបក្សសាធារណរដ្ឋចំនួន 66 បានសរសេរ។
"គុណភាពទឹករបស់យើងបានកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ ប៉ុន្តែយើងនៅតែអាចបង្កើនគុណភាពទឹកបាន។ ខ្ញុំជឿថាការិយាល័យកសិដ្ឋានបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើនគុណភាពទឹករបស់យើង" លោក Steven Bradley តំណាងរាស្រ្តគណបក្សសាធារណរដ្ឋចំនួន 66 បានសរសេរ។
ដូច្នេះ, នៅទីនោះអ្នកមានវា។ គុណភាពទឹកគឺស្មុគស្មាញណាស់។ យើងត្រូវលើកទឹកចិត្តអ្នកលើកទឹកចិត្ត និងលើកទឹកចិត្តអ្នកលើកទឹកចិត្ត។ ភាពជាដៃគូឈ្នះឈ្នះក៏ជាកត្តាចាំបាច់ផងដែរ។ បង្កើតបទប្បញ្ញត្តិសូម្បីតែតិចតួចដែលជំរុញឱ្យម្ចាស់ដីប្រើយុទ្ធសាស្ត្រដែលបានបញ្ជាក់? បំផ្លាញគំនិត។
អ្នកដឹកនាំរបស់យើងនឹងដោះស្រាយវា។ ដរាបណាពួកគេដឹងថាបញ្ហានោះជាអ្វី។
យើងអាចផ្តល់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាគុណភាពទឹកដែលវាស់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់អ្នកដើម្បីជ្រើសរើស
ពេលវេលាផ្សាយ៖ ២២-វិច្ឆិកា-២០២៤